樹木葬を選ばなかった理由｜我が家が永代供養（35万）に決めた3つの決め手【体験】

※本記事はプロモーション（広告）を含みます。

✅ この記事の結論（要点）

遺骨の行き先には、樹木葬・納骨堂・散骨・永代供養と、いろいろな選択肢があります。
我が家は、本家の古いお墓を墓じまいしたあと、遺骨を永代供養に移しました。

最近は樹木葬も人気ですよね。
でも、我が家は選びませんでした。この記事では、なぜ樹木葬にしなかったのか、なぜ永代供養を選んだのかを、正直に書きます。

こまつな

樹木葬って素敵だなと思ったんですが、最後まで踏み切れなくて…。

フクロウ先生

大事なのは流行りじゃなく、”残された家族が無理なく手を合わせ続けられるか”じゃ。よく考えたのう。

簡単に整理します。
樹木葬は墓石の代わりに樹木を墓標にする方法、納骨堂は屋内に遺骨を納める場所です。

散骨は海や山に遺骨をまく方法、永代供養はお寺や霊園が家族に代わって供養・管理を続けてくれる方法です。
どれが正解、というものはありません。家族の事情で、合うものが違うだけです。

正直に言うと、樹木葬や散骨は、最初から頭にありませんでした。
本家の墓じまいを進める中で紹介された寺院が、永代供養だったんです。

だから、自然とそこに決まっていきました。
でも、いざ選んでみると、「我が家には、これでよかった」と思える理由が、いくつもありました。

これが、いちばん大きかった。
散骨だと、あとで手を合わせたくなったとき、その「場所」がありません。

永代供養なら、いつでもお参りに行ける。
母も私も、「やっぱり、手を合わせる場所はほしいね」と話していました。

永代供養は、35万円・追加費用なしとはっきりしていました。
墓じまいでは、離檀料200万円という大きなお金を払ったあとです。

「これ以上、あとから費用が膨らまない」とわかることが、どれだけ安心だったか。
費用が読めることは、それだけで価値でした。

墓じまいでお世話になった流れで、紹介された場所です。
知らない業者を、ネットで一から探すよりも、ずっと安心でした。

「変なところに当たったらどうしよう」という不安が、なかったんです。

念のため、書いておきます。
樹木葬が悪い、と言いたいわけではありません。自然に還るという考え方は、とても素敵だと思います。

ただ、我が家の事情には、たまたま合わなかった。
樹木葬には「合祀（ごうし）」——ほかの方と一緒に納める形があり、その場合はあとから遺骨を取り出せません。

個別に納めるタイプもあるので、契約前に「合祀かどうか」を必ず確認してください。
「流行っているから」で選ぶと、あとで後悔する人もいると思います。

フクロウ先生

合祀型は、あとから遺骨を取り出せんからのう。契約前の確認が肝心じゃ。

こまつな

はい、そこは慎重に選びました。

遺骨を永代供養に移す日。
ご先祖様には、少し申し訳ない気がしました。

でも——残された私たちにも、日々の生活があります。
永代供養が、悪いわけではありません。どうか、安らかに眠ってほしい。そう手を合わせて、私は前を向くことにしました。

▶ この分野をまとめて読むなら